di Paolo Nardi
Tolkien è di destra o di sinistra? Una discussione sterile ma feconda in Italia, Paese estremamente provinciale dove Tolkien, per ragioni ideologiche, ha conosciuto un ripudio da parte della sinistra e ha trovato un asilo politico a destra (i famigerati Campi Hobbit!), mentre altrove, per esempio in America, Gandalf e Frodo divennero campioni degli hippie e della controcultura (“Gandalf for President” e “Frodo lives”, dicevano gli slogan): questo ha fatto sì che, per decenni, la sua opera sia stata sottoposta a una lettura tradizionale di stampo evoliano basata sul mito, il simbolismo, la spiritualità iniziatica, il senso cavalleresco, l’esclusivismo, il vittimismo, una nostalgia generalizzata per un passato tradizionale e virtuoso, una Tradizione fuori dal tempo e dalla storia che troverebbe il suo riferimento privilegiato in un Medioevo da baraccone e pagano da contrapporre alla squallida modernità. Un esempio per tutti: la famigerata prefazione di Elémire Zolla che correda tutte le edizioni italiane del Signore degli Anelli dal 1970 in poi e che interpreta il romanzo in chiave simbolica, mistico-alchemica e oracolare, attraverso simboli eterni in dialogo tra loro e con una presunta verità astorica che con i personaggi in esso contenuti non hanno davvero niente a che fare. È sempre rimasta al suo posto, senza che nessuno si sia mai permesso di chiedere la sua rimozione.
